« Entrevista con el filósofo alemán Robert Spaemann | Página de inicio | La civilización más antigua de Europa - Stichbandkeramik »
viernes, 17 junio 2005
¿Es verdad que el feminismo destruye la familia?
Recién leí un artículo del FAZ (que es tremendamente conservador, razón por la que no lo leo, sino que sólo lo sobrevuelo y prefiero leer el Die Welt) en que se culpaba a las mujeres -como siempre- de la escasa natalidad en Alemania y se hacía un llamado a volver "a la cocina", por lo menos durante el tiempo necesario para criar a los niños. Tiempo que por estos pagos, es bastante largo. En el artículo, de un médico psiquiatra se planteaba la tesis de que el feminismo tiene la responsabilidad de la destrucción de la familia y de la baja de la natalidad.
Pues bien, hace años, traduje un artículo de Jutta Burggraf al español y me ocupé de su publicación. El artículo era en realidad una conferencia que ella había dado en mi casa hacía algunos meses. Apareció en la revista Humanitas, de la Universidad Católica de Chile, donde quedaron encantados con él. Debe ser porque en mi país (así se queja el papá de una amiga que fue embajador en este país del fin del mundo) las mujeres son "terriblemente emancipadas".
Copio el enlace y les recomiendo su lectura. La redacción es un poco tiesa, lo siento. Lo traduje muy literalmente, ahora ya tengo más experiencia en traducciones y me parece que lo hago algo mejor.
EL FEMINISMO, ¿DESTRUYE LA FAMILIA? JUTTA BURGGRAF
00:05 Permalink | Comentarios (5) | Trackbacks (0) | Enviar a Email
Trackbacks
La URL para efectuar un trackback en esta nota es: http://alemaniaeconomiasociedadyderecho.blogspirit.com/trackback/167431
Comentarios
Escribo para regañarte, Marta, pues me estás "complicando" el bitacoreo, me lo descompensas.
Me explico, llevo un año quejándome del escoramiento que sufre mi bitácora, pero cada vez se escora más, a causa de la dificultad de encontrar contenidos "progresistas" con un mínimo de calidad (en mi entender) para poder ser referenciados.
En lo que se refiere a la calidad de contenidos en la red hispana, la red "conservadora" va a la cabeza, sobre todo en la blogosfera. De vez en cuando intento compensar, pero he de acudir necesariamente a peinar en mi sección ACTIVISMO, en webs comunitarias, no blogs.
Me parece que los "intelectuales" de izquierda se refugian en los medios escritos, despreciando la potencialidad de la red.
En fin, allá ellos. Si sus seguidores no "espabilan", pronto se verán relegados ya que, ante tanto ruido bitacoril, sólo los que apuesten por la calidad acabarán destacando e influyendo.
A Jutta creo haberla leído con anterioridad, no así a Spaermann. Coincido plenamente con su tesis sobre el talante y las convicciones (su falta)
Anotado por: maty | viernes, 17 junio 2005
Buenos días querido amigo y colega blogger! Acepto tus regaños. Tu bitácora no escorea, está siempre muy bien! Tanto en el contenido, como en la diagramación.
Tú sabes que pienso que encasillar a las personas o a sus blogs en categorías (liberal, conservador o pregresista; de izquierda, de derecha; de allá o de acá) no sólo no me gusta, sino que pienso que es injusto.
Te mando un gran saludo y... sigamos en esta aventura del blogspace!
Anotado por: Marta | viernes, 17 junio 2005
Bien largo el artículo, pero muy interesante. Todavía no lo termino y ya tengo algunos comentarios en mi blog. Realmente tiene las ideas muy claras doña Jutta.
Anotado por: Patricio Acevedo | miércoles, 07 septiembre 2005
Gracias Pato! Lo que se puede hacer es lo que recomienda Montse Doval (Internet del blog amigo Internet Política): guardarlo y/o imprimirlo y leerlo de a poco. Un saludo grande!
Anotado por: Marta | miércoles, 07 septiembre 2005
muy bueno pero me gustaria saber mas
Anotado por: bere | jueves, 17 enero 2008