Alemania: economía, sociedad y derecho

He leído varias columnas de Daniel Hannan en el periódico alemán Die Welt y siempre me han parecido extraordinarias.

Este joven eurodiputado británico -nacido en el Perú- realiza análisis rigurosos y se atreve a decir lo que piensa, pese a que muchas veces, sus planteamientos contradicen abiertamente a la corrección política.

Ayer escribió acerca del tour europeo que realiza actualmente el presidente chino Hu Jintao y al que nos hemos referido someramente en el día de ayer (Hu Jintao, China, Schröder y el embargo de la UE). Su columna está, en alemán, en Die EU läßt sich von China korrumpieren o La UE se deja corromper por China. Ofrezco una barra de chocolate al lector/a que la encuentre en inglés.

Fundamentalmente, dice lo siguiente: La finalidad y el sentido de la UE es la expansión de la democracia y la libertad. ¿Es esto cierto? Entonces, ¿qué hace Hu Jintao en GB y en Alemania exigiendo levantar el embargo de armas sobre China? Hu se queja "el embargo europeo significa meter a la China en el mismo cajón en que se coloca a Irán o Corea del Norte". Además, "impide una relación estrecha y que aporte ganancias". Se imaginan qué tipo de ganancia$.

Ya en junio pasado, la UE declaró su intención de levantar el embargo de armas contra China.

"Como si esto fuera poco, Europa trabaja activamente con la China en el desarrollo del sistema satelital Galileo. Sólo Galileo, como ha expresado Jacques Chirac, permitirá acabar con el 'imperialismo teconológico' del GPS norteamericano".

Daniel se pregunta ¿para qué necesita la Rep. Popular un sistema de control por satélite? Y responde que él apuesta a que no será para dirigir a los millones de bicicletas por las calles de la China. Ni para cobrarles peaje. No, es claro y evidente para qué lo quieren. Para utilizarlo en conjunto con las armas que les quiere vender Europa.

Para empelarlo, tal vez contra los soldados norteamericanos que, el día de mañana, defiendan el Estrecho de Taiwán. Hannan explica que China ha tenido históricamente, una actitud agresiva en contra de sus vecinos, y, todos ellos lo han comprobado en carne propia. Menciona a Corea, Rusia, Mongolia, Pquistán, India, Tibet, Vietnam, Hong Kong y Taiwán. Curiosamente, Japón no está en su lista (?)

Nuestro autor explica que, muchos políticos de Bruselas sufren por la debilidad militar de Europa y que la Guerra de Irak los ha sumido en sentimientos de impotencia (Ohnmacht) y de frustración (1). En consencuencia y "de acuerdo a su lógica, la colaboración (trabajo con conjunto) entre la UE y China, puede permitir lograr establecer un contrapeso frente a la superpotencia americana e impedir que el mundo sea dominado por un solo poder".

Esto lo plantean sin pensar en qué tipo de régimen apoyan. Agrega que los estudiantes que participaron, en 1989, en la manifestación en la plaza de la Paz Celestial y que no fueron acribillados, están todavía en la cárcel. El gobierno chino no se ha retractado de las barbaridades cometidas. Ni tiene la menor intención de enmendar el rumbo.

Hannan confiesa ver una cierta similitud entre algunos europolíticos y quienes gobiernan en Pekín. ¿Puede ser que sus esfuerzos por lograr un multilateralismo expresen simplemente su simpatía frente a la aspiración china de anexar Taiwán? O bien ¿estamos lisa y llanamente ante a un cinismo que tiene, como única finalidad, conquistar el mercado chino? Esto, sin considerar para nada la ética.      

Más columnas, en iglés, en DANIEL HANNAN's EURO BRIEFINGS Y más artículos, en DANIEL HANNAN's ARTICLES

-----------------

(1) Explicación para los lectores americanos y australianos: en Europa occidental, la frustración es siempre un tema.